Det er en af yndlingsaktiviteterne hos Harry Potter fans over hele verden: At finde ud af hvilket Hogwarts-hus du hører hjemme i, og skændes heftigt med dine venner om, hvilke de skal være i. Kriterierne for Hogwarts-husmedlemskab er bevidst brede, og det er endda muligt for dig at høre til i mere end ét hus. Som vi lærer i bogen, vælger du i den situation det hus, du tror, du hører hjemme i, ligesom Harry gjorde.
Men bare fordi husets kvaliteter er brede, betyder det ikke, at de er endimensionelle. Over tid er nogle menneskers opfattelse af de fire Hogwarts-huses kvaliteter blevet forsimplet: De trorGryffindor er det modige hus,Slytherin er det onde hus, Ravenclaw er det smarte hus, og Hufflepuff er dethuset, hvor alle andre går.
De fleste af disse stereotyper arbejdes aktivt imod inden for fandomen fra dem, der identificerer sig stærkt med deres træk, så de fleste mennesker ved faktisk, at Gryffindor er mere end bare helte og jocks, Slytherin er faktisk huset for de ambitiøse og kloge, og Hufflepuff er for dem, der værdsætter venlighed, loyalitet og hårdt arbejde over alt andet. Men midt i alle disse rettelser, på en eller anden måde, får Ravenclaw stadig den forsimplede betegnelse 'huset, hvor alle de smarte børn går'. Dette er ikke kun for nemt; det er heller ikke nøjagtigt.
Tænk over det: Hvis det var sandheden, ville det have været en meget sværere kamp for Hermione at ende i Gryffindor, og husets største repræsentation i bøgerne ville ikke være Luna Lovegood. Så hvis Ravenclaw ikke er 'det smarte hus', hvad er det så?
Visdommens, Videns og Intellektets Hus
via Warner Bros.
Det er den del, som alle husker, men selv her er der plads til at flække hår. Mens mange Ravenclaws er akademisk motiverede og har en tilbøjelighed til traditionel læring, gælder dette ikke for dem alle. Som enhver, der spiller Dungeons & Dragons, vil fortælle dig, er visdom og intelligens ikke det samme. Intelligens er at have en enorm mængde viden og evnen til at lære lettere; Visdom er at have erfaringen og forstanden til at vide, hvor den viden skal anvendes. Hvis du nogensinde har hørt nogen henvise til forskellen mellem 'book smarts' og 'street smarts', er det i bund og grund det samme: Intelligens er bogsmart, og visdom er street smarts.
Disse to egenskaber fungerer bedst hånd i hånd, men du kan have det ene uden det andet. Et populært ordsprog om sagen lyder:
'En intelligent mand ved, at en tomat er en frugt; en klog mand ved ikke at putte en tomat i en frugtsalat.'
At putte tomat i en frugtsalat ville være et klassisk eksempel på intelligens uden visdom. Selvom det er rigtigt, at Ravenclaw house værdsætter begge disse egenskaber, ville de måske stadig passe bedst ind i Ravenclaw house, hvis en elev havde en overflod af den ene, men manglede den anden. Det betyder, at Ravenclaw ville have et ikke ubetydeligt antal elever, hvis hoveder er så fulde af faktuel viden, at de, uden erfaring, kan gøre noget som at tilføje tomat til en frugtsalat. Deres visdom ville komme med oplevelsen af at prøve salaten og indse, at det var ulækkert.
På den anden side kan det også betyde, at der er en række Ravenclaws, der har visdom og 'street smarts' til at nå derhen, hvor de skal hen eller nå deres mål, men uden meget intelligens til at bakke det op. Gilderoy Lockhart var en af disse elever: Han var ikke særlig god i de fleste af sine klasser eller til at kaste de fleste besværgelser, men han vidste, hvordan han skulle bruge de færdigheder, han havde for at opnå den succes, han længtes efter.
Også vigtig i denne lille liste over lignende træk er vid. Vid er et ord med mange små variationer af dets definition, men alt i alt, hvad det bunder i, er evnen til at bruge din visdom og intelligens til at være hurtig og tænke på dine fødder. Denne evne kan komme til udtryk på mange måder: En person med overflod af vid kan være en usædvanlig dygtig debattør, eller de kan være hurtige i den forstand, at de er hurtige med en joke eller punchline.
Uanset hvordan færdigheden viser sig, er en vittig person øvet nok til at anvende de to andre egenskaber, vi nævnte, til at de kan gøre det på et indfald. Dette er ikke et hus af stille, eftertænksomme tænkere: Ravenclaws er altid klar til at engagere sig. Deres svar på spørgsmål, der stilles til dem, kan variere meget, men de vil aldrig undvære et. (Dette er en af grundene til, at adgangskoden til at komme ind i Ravenclaws fællesrum er en gåde.)
Huset for kreativitet, excentricitet og individualitet
via Warner Bros.
Selvfølgelig, som med alle Hogwarts-husene, er de egenskaber, du hører mest om, ikke hele puslespillet. Visdom, vid og intelligens kan gøre en person klog nok til at være en Ravenclaw, men hvordan man vælger at anvende disse evner tæller også. Det er vigtigt for Ravenclaws at være meget originale i ånden. De er den type mennesker, der altid stiller spørgsmålstegn ved status quo.
Luna Lovegood er plakatbarnet for disse Ravenclaw-træk. Hun er unapologetisk excentrisk i alt, hvad hun gør, lige fra hendes tøjvalg, til hendes interesse for magisk udkantsviden, til hendes unikke måde at se verden på. Ravenclaws som Luna bruger ofte deres overlegne intellekt til at tænke ud af boksen.
Når dette er tilfældet, er de også noget mere tilbøjelige til at blive et mål for mobning. Det er normalt rigtigt, at det mærkelige barn bliver optaget af dem, der ikke forstår dem. Hvis der er en stereotype, der fortjener at blive talt om mere, så er det, at Ravenclaw også er huset for den 'underlige knægt'.
Det er også disse egenskaber, der virkelig gør forskellen mellem de flittige, flittige, flittige Ravenclaw everybody-billeder og den meget mere varierede virkelighed. Måske er nogle Ravenclaws udelukkende fokuseret på akademisk læring, men bestemt ikke dem alle: Deres naturlige nysgerrighed og lyst til at bryde formen betyder, at deres opmærksomhed let kan blive trukket væk fra deres studier, hvis der kom noget mere interessant. Det ville være sjældent for en Ravenclaw at fejle en klasse, fordi de ikke kan fatte materialet; de kan dog klare sig dårligt, fordi de ikke gider studere deres klassemateriale, når der kommer noget mere interessant, som et kreativt projekt eller et ønske om at finde ud af mere om en obskur form for magi. Ravenclaws elsker at lære, men de elsker ikke altid at lære deres skolefag.
Et hus for dem, der tror, at viden er magt
via Warner Bros.
Til sidst og måske vigtigst af alt: Hogwarts-huse sorteres først og fremmest ved at se på en persons kerneværdier. Hvilken egenskab mener du er vigtigst i livet? Hvad tillader du at drive dine beslutninger? En person, der legemliggør mange af Ravenclaw-egenskaberne, ender måske ikke i Ravenclaw-huset, hvis de mener, at viden er mindre vigtig i livet end f.eks. tapperhed. Det er derfor, Hermione blev sorteret i Gryffindor.
Ravenclaws har en tendens til at tro, at hvis nok mennesker var villige til at være åbensindede og lære, at verdens problemer kunne løses. Så selvom en person var en eksemplarisk Hufflepuff, venlig mod alle og loyal over for en fejl, hvis de også besad nogle Ravenclaw-træk og troede på, at viden er et bedre problemløsningsværktøj end venlighed, ville de sandsynligvis blive sorteret i Ravenclaw.
I sidste ende, som bøgerne ofte minder os om, kender vi os selv bedst, så vi bestemmer, hvilket hus vi virkelig hører hjemme i. Men hvis din sorteringshattequiz bliver ved med at placere dig i Ravenclaw, og du ikke tror, du hører hjemme der, så tag et nærmere se på dig selv:
• Er du enestående til at huske tilfældige trivia?
• Er det sandsynligt, at du kaster dig ned i et kaninhul med information, når du er nysgerrig efter noget?
• Er du en hurtig tænker på benene, selvom du ikke er god i skolen? (Eller omvendt, gør du nogle gange dumme ting, selvom du er god i skolen?)
• Er du god til at skændes?
• Har du en exceptionel komisk timing?
• Har du en hobby, som du virkelig er til, som at skrive eller musik?
• Tænker du ud af boksen?
• Blev du nogensinde mobbet for at være mærkelig, excentrisk eller 'underlig?'
• Tror du på, at viden driver accept og forandring?
Hvis nogen af disse ting gælder for dig, er du måske en Ravenclaw.