Rolling Stone er nu under beskydning for at kalde Harry Styles for 'den nye konge af pop'. Michael Jacksons nevø Taj Jackson havde nogle udvalgte ord.
Kendt for dens kontroversielle lister og etiketter , Rullende sten er nu under beskydning for opkald Min politimand stjerne, Harry Styles den 'nye konge af pop'. Fans, såvel som Michael Jacksons nevø Taj Jackson, tog til Twitter for at kritisere publikationen for at genbruge den varemærkebeskyttede titel. Styles er også blevet anklaget for queerbaiting efter nogle ting, han sagde i sin profil for magasinet .
DAGENS VIDEO TIL TINGHvorfor Rolling Stone gav Harry Styles 'King Of Pop'-titlen
'Harry Styles [:] Hvordan den nye King of Pop satte musikverdenen i brand,' sagde den Rolling Stone UK 's oktober/november cover med Vandmelon sukker performer. MJ's fandom smækkede hurtigt overskriften. 'rolling stone (uk) at kalde harry styles for kongen af pop er et meget modigt træk i betragtning af at den mest bemærkelsesværdige person til at holde kongen af pop-titlen er michael jackson,' tweetede en fan, 'hvordan sætter du michael jackson og harry styles på samme niveau med et lige ansigt.'
En anden protesterede: 'Michael Jackson gav os ikke det mest solgte album nogensinde, opfandt en hel røvdansestil, brød racemæssige barrierer, revolutionerede musikindustrien, gav os udødelige hymner og blev gud for jer at kalde Harry Styles for 'ny konge af pop.'' Men efter at have tjekket Rullende sten forsidehistorie, titlen lyder nu: 'Harry Styles: verdens mest eftersøgte mand,' efterfulgt af undertitlen: 'Harry Styles er blevet et globalt popikon. Nu har han sigtet rettet mod Hollywood. Hvordan laver han alle det ser så nemt ud - selv når det bestemt ikke er det?'
Bladkiosk UK også tweeted den 24. august 2022: 'Til enhver, der gik glip af det - Det viser sig, at #HarryStyles virkelig er verdens mest eftersøgte mand! Så @RollingStoneUK udskriver mere for os!' Nu lyder det som en mere præcis (og smart) titel. One Direction alun er helt sikkert blevet en global kraft inden for pop med sine fængende sange og kønsfluiditet - hvilket fører til endnu en kontroversiel mediesammenligning.
I maj 2022, Mick Jagger kastede skygge på Styles og kaldte ham en 'overfladisk lighed med mit yngre jeg', der 'ikke har en stemme som min eller bevæger sig på scenen som mig.' Det fortalte Rolling Stones-forsangeren også London Times at han 'var meget mere androgyn' end den unge sanger.
Michael Jacksons nevø Taj Jackson smækkede Rolling Stone over titlen
Tito Jacksons ældste søn, Toriano Adaryll Jackson Jr. ('Krone') citeret Rolling Stone UK s originale tweet og kaldte dem ud for ikke at have retten til 'King of Pop'-titlen. 'Der er ingen ny King of Pop. Du ejer ikke titlen @RollingStone, og du fortjente den ikke, det gjorde min onkel,' skrev han i det nu fastgjorte tweet. 'Årtiers dedikation og opofrelse. Titlen er blevet trukket tilbage.' Han tilføjede, at det er 'ingen manglende respekt for @Harry_Styles, han er mega talentfuld,' men de burde 'give ham hans egen unikke titel.'
I et separat tweet understregede den tidligere 3T-stjerne det Rullende sten 'aldrig [kroner] nogen 'Den nye boss' eller 'den nye konge'.' Mange fans var enige, hvoraf en nævnte, at 'King of Pop' er varemærkebeskyttet af Michael Jacksons ejendom. 'Umm... er der nogen, der vil fortælle @RollingStoneUK juridiske afdeling, at 'King of Pop' er varemærkebeskyttet og ejet af Michael Jackson ejendom, og at de bør se tilladelse, før de kaster titlen rundt til de ufortjente?' de tweetede. Faktisk er titlen varemærket af Triumph International Inc., 'boet efter Michael Jacksons 100% ejet varelicens Selskab ', pr taleterapi .
Hvorfor fans beskylder Harry Styles for queerbaiting
Bortset fra den 'nye King of Pop'-titel, blev Styles også udspurgt over hans queerness, efter at han fortalte Rullende sten af sine tanker vedr Min politimand s homoseksuelle scener. 'Det er åbenbart temmelig uoverskueligt nu at tænke: 'Åh, du kunne ikke være homoseksuel. Det var ulovligt,' sagde han om medvirken i filmen. 'Jeg tror, at alle, inklusive mig selv, har din egen rejse med at finde ud af seksualitet og blive mere fortrolig med den. Det er ikke sådan, at 'Dette er en homoseksuel historie om, at disse fyre er homoseksuelle'. Det handler om kærlighed og om spildtid for mig.'
Men det, der udløste queerbaiting-diskussionen, var, da han sagde: 'Så meget af homosex i film er to fyre, der går på det, og det fjerner på en måde ømheden fra det.'
Se dette opslag på Instagram Et indlæg delt af Saint Hoax (@sainthoax)
'Dette er ikke nøjagtigt,' sagde en fan om Styles' udtalelse. 'Og det er lidt akavet for Harry Styles at kritisere arbejdet udført af åbent queer-instruktører, taler for queer-samfundet, mens han nægter åbent at identificere sig som en del af det. queerbaiting-beskyldningerne er ikke blevet overvundet...' En anden bemærkede, at musikeren har endnu ikke bekræftet, om han er queer. 'harry styles kunne simpelthen sige ja eller nej til, hvis han er queer,' argumenterede de, 'eller sige, at han ikke er mærket, men han er bare altid vag til at blive ved med at tjene på ryggen af sine lgbtq-fans, det er faktisk, hvad queerbaiting er.'
Alligevel forsvarede andre Som det var hitmager, med et ordsprog: 'Jeg er på ingen måde fan, men harry styles har aldrig udråbt sig selv til at være et queer-ikon. Han er bare en berømt fyr, der finder ud af sin seksualitet og er tvetydig. Måske hader I bare lukkede, umærkede, og biseksuelle mennesker.' En anden sagde, at beskyldningerne er 'skadelige' for samfundet. 'denne 'harry styles is queerbaiting'-fortælling er så skadelig for folk, der stiller spørgsmålstegn ved eller ikke er mærket??' de forklarede, 'du siger, at det er heteronormativitet, der kræver, at LGBTQIA+ kommer ud, men alligevel bliver du sur, når en berømthed ikke gør det?'
Mens dette skrives, har Styles endnu ikke kommenteret spørgsmålet om 'den nye King of Pop' såvel som queerbaiting-anklagerne.